22 avril 2004 : les 3 monts blancs
|
||
|
|
||
|
|
|
|
22 avril 2004. Voilà plus d'un an que je n'ai pas avancé le projet, initialement prévu pour 2003 ! La vie a passé un peu différemment de ce que j'avais prévu. Rien de grave, plutôt plein de belles choses, en fait, qui m'ont momentanément détourné de tout ça. Et puis, j'ai eu quelques occasions inattendues d'aller en montagne. Un tour en Oisan, une étrange ballade en Belledonne... de quoi faire patienter. Mais l'idée n'est pas morte, loin de là. Le printemps me pousse à me remettre au travail. Cette fois ça semble sûr : je programme le départ pour la mi-septembre 2004. Avec qui, comment ? C'est encore un mystère ! Pour le moment, il me reste un dernier "versant" à explorer par la pensée pour en tester les atouts : l'arête des 3 Monts. Voilà un magnifique itinéraire, bien connu de tous les alpinistes qui fréquentent le massif. J'ai la sensation que malgré la faible difficulté technique de l'itinéraire, chacun, quelque soit son niveau, a envie de s'y frotter au moins une fois. Il me semble que c'est là qu'on est, sur la plus longue distance de tout le massif, et peut-être de toutes les Alpes, en très haute montagne. La barre des 4000 est passée peu de temps après le début de la montée au dessus du col du midi, et les 4 ou 5 kilomètres suivants se font tout là-haut, perchés sous le ciel. Les autres sommets du massif, les grands sommets italiens, tout cela n'est bientôt plus qu'un lointain tapis aux pieds des heureux qui ont la chance de se trouver là dans de bonnes conditions. Officiellement, la traversée des 3 Monts consiste à passer successivement au sommet du Mont-Blanc du Tacul, du Mont Maudit puis du Mont-Blanc lui-même. Dans la réalité, la majeure partie des gens se contentent de passer au large des deux premiers, environ 100 m plus bas. A ce stade là, on a déjà pas mal de dénivelée dans les pattes et lorsqu'on n'a pas la tente pour fractionner les étapes on préfère tracer la route... Ca reste une portion époustouflante. J'y ai vécu une me mes plus désagréables aventures de montagne. L'itinéraire peut être allongé d'innombrables manières en amont et en aval des 3 Monts. Le départ peut se faire de l'aiguille du midi, comme la majorité des ascensionnistes, mais il me semble que c'est quelque peu en réduire l'intérêt : il ne reste alors plus rien de l'acclimatation physique, mais aussi affective, qui donne tant de valeur et de plaisir à une ballade en haute montagne. A l'occasion de l'un de mes précédents projets, non réalisés pour cause de météo, j'avais imaginé monter en téléphérique par le versant italien jusqu'au col du Géant. Cette concession à la civilisation nous aurait permis de monter un bon stock de nourriture sans trop de fatigue, nous apportant ainsi l'autonomie nécessaire au projet. Il se serait agi de marcher 2 heures vers le sud ouest et de poser un camp dans la combe située entre la Tour Ronde et les arêtes d'Entrèves. Nous aurions pu passer là quelques jours à nous acclimater tout en faisant de petites ascensions accessibles en bien peu de marche. Nous aurions ensuite, frais et dispos, repris le chemin du Mont-Blanc en rejoignant le col du midi et les 3 Monts. Cette idée me tente à vrai dire toujours, mais elle me semble trop longue à mettre en oeuvre pour une simple mise en jambe à 3 nuits au sommet. Mais j'y repenserai, un de ces jours... Le départ peut aussi se faire de tout en bas, comme par exemple du Montenvers. J'ai fait deux fois cette traversée, elle est décrite dans "Un mont-Blanc réussi", c'est un profil de ballade vraiment bien adapté, splendide... et vide ! Mais on peut allonger l'itinéraire à l'autre bout, après le sommet. En redescendant par la voie normale française, italienne, ou les grands mulets, on arrive déjà à un sacré kilométrage. Mais le top du top est de redescendre (ou de monter) par la Bionassay, et... de continuer (ou d'arriver) par les Dômes de Miage. On plane alors littéralement, avec plus de 10 km à plus de 4000 m, et plus de 20 km à plus de 3500. Je n'ai hélas pas encore réussi à faire tout d'une traite. Qui sait. La traversée des 3 Monts est intéressante aussi par le faut qu'elle s'interconnecte avec la voie des grands Mulets : une traversée facile permet de joindre le grand plateau au col de la Brenva, et de passer ainsi d'une logique à l'autre en cours de route... Oui, vraiment, les 3 monts c'est bien... J'y suis peut-être un peu trop souvent venu, mais c'est bien ! Ceci dit, à bien y réfléchir, je ne suis pas sûr que ce soit un bon itinéraire pour le projet "3 nuits au sommet" : il me semble que beaucoup d'énergie serait dilapidée dans de grandes horizontales, au détriment de la prise d'altitude et de l'acclimatation.
|
|
Si ce site vous a été utile...
|
